فرهاد نیلی نماینده ایران در بانک جهانی در واکنش به گزارش تسنیم با عنوان « رانت نیلی ها در دولت/فرهاد نیلی چرا در آمریکا ماند»، قصد اقامت در آمریکا را تکذیب کرد و به گزارش تسنیم پاسخ داد که به همراه توضیحات تسنیم منتشر می شود.
فرهاد نیلی در پاسخ به گزارش « رانت نیلی ها در دولت/فرهاد نیلی چرا در آمریکا ماند» جوابیه ای به شرح زیر برای خبرگزاری ارسال کرده است که به همراه پاسخ تسنیم به شرح زیر منتشر می شود.
متن جوابیه آقای فرهاد نیلی به شرح زیر است:
با سلام، پیرو درج گزارش مربوط به اینجانب با عنوان «رانت نیلی‌ها در دولت/فرهاد نیلی چرا در آمریکا ماند؟» خواهشمندم طبق قانون مطبوعات و اعلام آمادگی آن خبرگزاری محترم، نسبت به درج پاسخ زیر اقدام فرمایید.
وَ لا تَقْفُ ما لَیْسَ لَکَ بِهِ عِلْمٌ إِنَّ السَّمْعَ وَ الْبَصَرَ وَ الْفُؤادَ کُلُّ أُولئِکَ کانَ عَنْهُ مَسْؤُلاً (اسراء، ۳۶)
خبرگزارس تسنیم، در گزارش مورخ ۹۸/۳/۲۲ با عنوان «فرهاد نیلی چرا در آمریکا ماند؟»، ضمن طرح این سوال که چرا باید یک مسئول جمهوری اسلامی ایران در کشوری اقامت گزیند که با آن در جنگ هستیم؟» مواردی را مطرح کرده که در ذیل به آن پرداخته می‌شود:
۱- در مورد اقامت در آمریکا، چنانچه منظور اسکان در خاک این کشور برای انجام وظیفه نمایندگی جمهوری اسلامی ایران در مقر بانک جهانی در شهر واشنگتن است که طبق وظیفه محوله از ۱۳۹۴/۶/۱۰ تا این تاریخ، مطابق حکم وزارت امور اقتصادی و دارایی در کشور آمریکا اقامت گزیده‌ام. متعاقبا بر اساس تصمیم وزارت متبوع در اواخر سال گذشته، طی روزهای آتی به مجرد سفر جانشین اینجانب، جناب آقای دکتر حسین میرشجاعیان به آمریکا و واگذاری امور نمایندگی به ایشان، مانند هر مامور دولتی دیگر به وطن باز خواهم گشت.
اما چنانچه منظور از تکرار واژه «اقامت» در صدر و متن گزارش، انتخاب تابعیت کشور دیگری غیر از ایران عزیز یا تغیی رویزا از G4 – خاص نمایندگی کشورها و کارکنان غیرآمریکایی سازمان‌های بین‌المللی در آمریکا – به هر نوع ویزای دیگری است که امکانی برای استمرار اقامت پس از اتام ماموریت در آمریکا فراهم می‌کند، این موضوع را تکذیب می‌کنم و از تسنیم می‌خواهم به استناد قاعده «البینه علی المدعی و الیمین علی من انکر»، مستندات خود در مورد اقامت اینجانب در آمریکا را منتشر کند.
۲- پس از رویت گزارش قبلی تسنیم به تاریخ ۱۳۹۸/۳/۶ که خرید یک واحد مسکونی برای اسکان دوران استقرار در محل ماموریت را دلیل اقامت دائم در آمریکا مطرح کرده بود، طی گزارشی به مسئولین ذیربط در وزارت اقتصاد توضیحی در رفع آن شبهه ارائه کرده و آمادگی خود را برای هر گونه بررسی برای اثبات عدم تغییر ویزا و تابعیت اعلام کرد. به اطلاع‌خوانندگان محترم می‌رسانم وضعیت اقامت تمامی ایرانیان ساکن آمریکا از «دفتر حفاظت از منابع جمهوری اسلامی ایران» در واشنگتن قابل استعلام است. بدون آنکه نیاز به گمانه‌زنی و پرس و جو از معدود ایرانیانی باشد که ممکن است اغراض دیگری را در ارسال این نوع خبرها از آمریکا دنبال کنند. در همین جا از تسنیم دعوت می‌کنم وضعیت اقامت اینجانب در آمریکا را از دفتر حفاظت منافع (www.daftar.org/Eng) استعلام کرده و نتیجه را به اطلاع عموم برساند.
۳- نوشته‌اید «نیلی‌ها دست کم از دوران ریاست جمهوری مرحوم اکبر هاشمی رفسنجانی، نقش مهمی در سیاستگذاری اقتصادی کشور داشته‌اند». اینجانب افتخار می‌کنم که در تمامی سمتهای خود – شامل مدیر بررسی‌های اقتصادی، میر کل اقتصادی و رئیس پژوهشکده پولی و بانکی بانک مرکزی، کارشناس بوده و هیچ گاه سیاستگذار نبوده‌ام. به علاوه این دورهم با ریاست جمهوری آقای احمدی‌نژاد، یعنی ۸ سال بعد از پایان ریاست جمهوری مرحوم هاشمی رفسنجانی مقارن بوده است. در ادامه فرهاد نیلی را چهره به شدت تاثیرگذار بر سیاست‌های اقتصادی دولت می‌خوانید در حالیکه تنها امکان اثرگذاری اینجانب بر سیاست‌های اقتصادی دولت محترم عضویت در کارگروه اقتصاد کلان در سالهای ۹۲ تا ۹۴ بود که ناشی از شخصیت حقوقی اینجانب به عنوان رئیس پژوهشکده بانک مرکزی بود که پس از تغییر سمت، طبیعتا هم خاتمه یافت. به علاوه کارکرد کارگروه مزبور تنها تسهیل فرآیند تصمیم سازی در ستاد اقتصادی دولت بود که با سیاستگذاری فاصله بسیار دارد. همچنان ادعا کرده‌اید فرهاد نیلی سال‌هاست در سطوح بالای مدیریتی بانک مرکزی فعالیت دارد. اینجانب با دکترای اقتصاد با گرایش اقتصاد کلان از دانشگاه یورک انگلستان، سال ۸۱ که به کشور برگشتم در سمت کارشناس اداره بررسی‌های اقتصادی کار خود را شروع کردهم در حالیکه پس از ۱۵ سال، بالاترین سمتم در بانک مرکزی رئیس پژوهشکده پولی و بانکی بود که در سلسله مراتب بانک مرکزی همتراز مدیر کل است. آیا از مصادیق سطوح بالای مدیریتی در بانک مرکزی اطلاع ندارید؟
۴- فرهاد نیلی را کرارا جزو اقتصادادانان لیبرال و نولیبرال نامیده‌اید. اینجانب به عنوان یک اقتصاد خوانده ازوجود چنین مکتبی در اقتصاد بی‌اطلاعم و از تسنیم می‌خواهم بر پایه هر متن علمی که معتبر می‌داند، تعریف خود از اقتصاد لیبرال را ارائه و به استناد نوشته‌ها و مصاحبه‌هایم مستندات انتساب اینجانب به مکتب فکری فوق را منتشر کند. در بند بعد نوشته خود، اینجانب را دلداده تئوری دست نامرئی آدم اسمیت نامیده‌اید. اینجانب دلیل اصرار به استفاده از القاب نامربوط را نمی‌فهمم. مضافا خط مکتب کلاسیک اقتصادی – که قرابتی با آن ندارم – با عنوان خود ساخته اقتصاد لیبرال، نشانه بی اطلاعی از مکاتب اقتصادی است. ابنجانب آماد‌ه ام در اولین روزهای حضور در تهران، وقتی را به مصاحبه با خبرگزاری تسنیم در خصوص «بازشناسی مبانی مشترک و افتراقی مکاتب اقتصاد» اختصاص دهم و امیدوارم چنانچه اصرار در استفاده از چنین برچسب‌هایی به دلیل عدم اطلاع باشد، سهم اندکی در فع این سوء برداشت ایفا کنم. ارزیابی مبانی استناب مکرر اینجانب به «حلقه نیاوران» را هم به همان مصاحبه احاله می‌دهم.
۵- در پایان، تسنیم با اعلام آنکه با گذشت ۲ هفته از انتشار خبر اقامت دائم فرهاد نیلی در آمریکا کسی به این خبر واکنشی نشان نداده، از افراد در سطوح بالای کشور می‌خواهد درباره این انتصاب جنجالی آن هم با این پایان تلخ توضیح دهند. در قبال این شیوه خبرگزاری که به افراد بهتان و افترا بزنند و اگر جوابی نشنیدند ادعای خود را درست پنداشته و به تخریب ادامه دهند، جز ابراز تاسف واکنشی نشان نمی‌دهم. اما در مورد پاسخ‌دهی به اتهامات عنوان شده،با علم به آن که مسئولین دولت گرفتاری‌های مهمتری از پاسخ به ادعاهای روزانه خبرگزاری‌ها دارند، ابنجانب به یاری خداوند در فراغت قریب الوقوع پس از خاتمه ماموریت در بانک جهانی، آمده رفع شبهات تسنیم هستم. علت عدم پاسخ به خبر اول، پیروری از کریمه «اذا مرا بللغو مرا کراما» بود اما پس از مشاهده اصرار به انتشار اخبار نادرست و بی پروازی خود را در تمسک به «لاَّ یُحِبُّ اللّهُ الْجَهْرَ بِالسُّوَءِ مِنَ الْقَوْلِ إِلاَّ مَن ظُلِمَ » دیدم. اما در مورد تلخی در فرجام، پایان ماموریت و بازگشت به ایران برای من به دلیل موفقیت نسبی در انجام وظیفه محوله بسیار شیرین و گواراست. به همین دلیل در اولین فرصت حضور در تهران گزارش کار خود را که به آن افتخار می‌کنم، به وزارت اقتصاد تقدیم خواهم کرد تا نسبت به انتشار هر بخش از آن که مناسب می‌دانند اقدام کنند.
در انتها ضمن اعلام آمادگی باری پاسخ به هر گونه شبهه در مورد ماموریت خود در بانک جهانی، در محدوده قانون، در صورت عدم توضیح یا ارائه مدارک مثبته در مورد اتهامات وارده به اینجانب، حق پیگیری قانونی اعاده حیثیت در برابر موارد اتهامی را برای خود محفوظ می‌دارم.
پاسخ تسنیم به جوابیه آقای نیلی به شرح زیر است:
هفته اول خردادماه گزارشی از اسناد خرید خانه بزرگ ۷۰۵ هزار دلاری در آمریکا توسط آقای فرهاد نیلی نماینده ایران در بانک جهانی و شبهه اقامت وی در آمریکا در برخی رسانه ها منتشر و سوالاتی درباره این موضوع از آقای نیلی و دستگاه های مسئول از جمله وزارت اقتصاد مطرح گردید، که این گزارش به نقل از منبع اولیه در رسانه ها از جمله تسنیم هم منتشر شد.
در حالی بیش از دو هفته از انتشار این گزارش و مستندات آن در رسانه ها گذشته بود که مسئولان مربوطه پاسخی درباره شبهات و سوالات ایجاد شده ندادند، همین مساله موجب شد تا تسنیم در تاریخ ۲۲ خرداد با انتشار گزارشی خواستار پاسخ گویی مسئولان مربوطه به این سوالات شود، که آقای نیلی به جای پاسخ گویی به سوالات و شبهات مطرح درباره این موضوع، به مقدمه حاشیه ای این گزارش که ارتباط چندانی به موضوع اصل گزارش نداشته، پاسخ مطولی داده و پاسخگویی به شبهات درباره خرید خانه ۷۰۵ هزار دلاری را به زمان دیگری موکول کرده است.
در اسناد منتشره از مشرق اعلام شد که ” فرهاد نیلی که از سال ۹۴ بعنوان نماینده ایران در بانک جهانی منصوب شده است، در کشور آمریکا، که رسماً و عملاً جنگ اقتصادی را با کشورمان سال هاست آغاز کرده، ملکی به ارزش ۷۰۵ هزار دلار خریداری کرده است، عجیب تر آنکه این ملک در ایالت مریلند آمریکا، شهر مونتگُمری که در زمره مکان‌های ثروتمندنشین کشور آمریکا محسوب می‌شود خریداری شده است.
طبق این اسناد، آقای فرهاد نیلی در سال ۲۰۱۶ این خانه را به‌مبلغ ۷۰۵ هزار دلار خریداری کرده است. در صورت صحت این موضوع، کسانی که آمریکا دیده‌اند اذعان می‌کنند که خرید خانه آن هم با این کیفیت، نشان‌دهنده تمایل صاحب آن به اقامت در آمریکاست. در غیر این‌صورت اقتصادی است که به اجاره خانه روی آورده شود. البته در همان گزارش صراحتاً قید شده بود که راستی‌آزمایی این موضوع، کار دشواری نیست چراکه خرید این منزل واقع در بخش چهارم و در منطقه ۲۷ آن، در اواسط سال ۲۰۱۶ میلادی صورت گرفته است، از این رو باید به سایت دولتی داده‌های املاک و مستغلات ایالت مریلند رفت.”
به نظر می رسد، آقای نیلی به جای اینکه از طرح این شبهه و لزوم پاسخگویی به آن به بهتان و افترا تعبیر کنند، درباره سوالات مطرح شده در گزارش مشرق که در تسنیم بازنشر داده شد، شفاف سازی می کردند و همان توضیحی را که مدعی ارائه به وزارت اقتصاد هستند، برای عموم مردم ارائه می کردند تا مسائل شفاف شود.
در گزارش تسنیم ضمن بازخوانی مطالبی که برای اولین بار از طریق سایت مشرق رسانه ای شد، این سوال طرح گردید که چرا مسئولان به خرید خانه میلیاردی او در آمریکا واکنشی نمی دهند.
آقای نیلی در جوابیه خود مدعی شده که قصد اقامت در آمریکا را ندارد و با آمدن جایگزینش در بانک جهانی به ایران عزیز بازخواهد گشت. اما او پاسخی درباره خرید خانه ۷۰۵ هزار دلاری در کشور آمریکا نداده است؛ آقای نیلی تقریباً درباره اکثر موضوعات حاشیه ای اظهارنظر کرده اند اما هیچ اشاره به چرایی و چگونگی خرید خانه لاکچری با آن وسعت در کشور آمریکا نکرده اند. شاید آقای نیلی بفرمایند که برای دوره ماموریت و اسقرار در بانک جهانی مجبور به خرید خانه شده، اما آیا چنین سابقه ای برای سایر نمایندگان ایران در مجامع بین المللی هم وجود داشته است؟
در گزارش تسنیم ضمن بازنشر تصویر منزل آقای نیلی در آمریکا این سوال مطرح شد که ایشان با چه پولی این خانه را درست ۴ ماه بعد از آغاز ماموریتش در بانک جهانی خریداری کرده است؟ البته در همان گزارش این احتمال نیز داده شده که شاید برای خرید خانه وام گرفته باشد، که طبق قانون بانک های امریکایی شرط پرداخت وام این است که دوره اقامت وام گیرنده بیشتر از دوره بازپرداخت وامش باشد.
البته سوالات دیگری از آقای نیلی درباره خانه ۷۰۵ هزار دلاری از سوی یکی از اساتید اقتصاد دانشگاه ویسکانسین مطرح شده که پاسخی به این سوالات نیز داده نشد.
در پاسخ به این بخش از جوابیه آقای نیلی یادآور می شویم، طبق ضوابط ویزای بستگان هم تابع ویزای شماست، اگر همانطور که گفتید قصد برگشت به ایران را دارید تکلیف خانه ای که در آمریکا خریده اید چه می شود؟ آیا با اتمام دوره ماموریت، با خانواده به ایرانِ عزیز برمی گردید یا تنها؟
درباره اظهارات آقای نیلی مبنی بر استعلام وضعیت اقامت تمامی ایرانیان ساکن آمریکا از ” دفتر حفاظت از منافع جمهوری اسلامی ایران ” در واشنگتن، نکته مهمی ظاهراً مورد توجه قرار نگرفته و آن این است که حتی اگر فردی دو تابعیتی باشد این اطلاعات را نمی توان از سفارت خانه کشورها و دفتر حفاظت از منافع آنها استعلام گرفت و این موضوع صرفاً در اختیار وزارت کشور (آمریکا) است. بنابراین ارجاع دادن به دفتر حفاظت از منافع ایران در آمریکا مساله انحرافی است و ایشان بهتر بود به این سوال پاسخ بدهند که از چه طریقی اقدام به خرید خانه در کشور آمریکا کرده است؟
آقای در بخشی از توضیحات ارسالی به خبرگزاری تسنیم منکر هر گونه تأثیر گذاری در تصمیم گیری های اقتصادی و سیاست گذاری ها شده و اساساً این موضوع را که در سیاست گذاری های اقتصادی، نیلی ها خود را صاحب نظر می دانند رد کرده است.
اولا در بخشی از گزارش تسنیم که به نقش نیلی ها در سیاستگذاری از دوران ریاست جمهوری مرحوم هاشمی رفسنجانی اشاره شده و ایشان آغاز مدیریش را به زمان آقای احمدی نژاد عنوان کرده اند، لازم به توضیح است، که در گزارش تسنیم به نیلی ها اشاره شده و منظور نقش آفرینی آقای مسعود نیلی از آن زمان بوده است.
جالب است که آقای نیلی سمتهای مدیریتی مهم خود شامل مدیر بررسی های اقتصادی، مدیرکل اقتصادی و رئیس پژوهشکده پولی و بانکی در بانک مرکزی را به عنوان کارشناس ارزیابی کرده و نه سیاست گذار، که قضاوت در این باره را به افکار عمومی واگذار می کنیم. جالب تر اینکه ایشان در همین جوابیه ، نقش سیاست گذاری خود در سمت رئیس پژوهشکده پولی و بانکی بانک مرکزی در کارگروه اقتصاد کلان طی سالهای ۹۲ تا ۹۴ را تایید کرده اند. نکنه مهم دیگر اینکه ایشان سمتهای ذکر شده در بانک مرکزی را به عنوان مصادیق بالای مدیریتی در بانک مرکزی نمی دانند که بهتر است در اینباره هم مخاطبان عزیز قضاوت کنند.
همچنین به عنوان نمونه لازم است اشاره کنیم به اظهارات ایشان به عنوان نمایند ایران در بانک جهانی که به صورت ویدئو کنفرانس در اتاق تهران مطرح شد.
۳۰ خرداد ۹۷ فرهاد نیلی در اظهارنظری سوال برانگیز بعنوان نماینده ایران در بانک جهانی، گفت: FATF برای بانک ها همان FIFA برای فوتبال است.
اولا این شباهت سازی ساده‌انگارانه از نماینده ایران در بانک جهانی محل تعجب است. در طول سال گذشته مباحث کارشناسی فراوانی در کشور در مورد FATF انجام شد و در نهایت بدنه کارشناسی کشور پذیرفت که اجرای استانداردهای FATF برای کشوری که تحت شدیدترین تحریم‌ها قرار دارد، امری مضر است. مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز به همین دلیل لوایح پیشنهادی دولت را تصویب نکرد. حال سوال این است که نماینده ایران در بانک جهانی این موضوع را نمی‌داند؟
و نکته مهم دیگر اینکه دو ماه بعد از این اظهارات نیلی، اتاق بازرگانی ایران با صدور بیانه ای خواستار پیوستن ایران به FATF می شود.
حال سوال ما از آقای نیلی این است که اگر ادعا می کنید اثرگذاری در اقتصاد و سیاست گذاری ها ندارید چرا از بانک جهانی به صورت ویدئو کنفرانس مصاحبه کرده و تاکید می کنید حتماً باید به FATF بپیوندیم؟ آیا رأی اکثریت اعضای اتاق برای پیوستن به FATF آنهم بعد از مصاحبه شما، تاثیرگذاری در امور کشور نیست؟
فرهاد نیلی ۲۷ آذر ۹۷ مصاحبه ای طولانی با تجارت فردا انجام داده و عقاید خود را درباره چگونگی اصلاحات اقتصادی بیان می کند.
او می گوید: در اکثر مواقع اصلاحات اقتصادی به شکل داوطلبانه انجام نمی‌گیرد. کمتر اصلاحات اقتصادی را می‌توان سراغ گرفت که مصلحان موفق شده باشند آن را به شکلی آرام، بی‌هزینه و بدون فشار به سیاستگذار بقبولانند. به همین دلیل او از پنج اهرم فشاری یاد می‌کند که در هل دادن سیاستگذار به سمت اصلاحات موثرند: فشار اطلاعاتی، فشار صاحبان کسب‌وکار، فشار مخالفان مشروع سیاسی، فشار مردم و فشار بین‌المللی. به اعتقاد این اقتصاددان، «فوبیای اصلاحات اقتصادی» گریزناپذیر و البته تاحدی مبارک است.
آیا این اظهارات سیاسی، با ادعای آقای نیلی که می گوید، هیچ کاری با سیاست ندارد، سازگاری دارد؟ هرچند که همه می دانند در تمام این سال ها برادران نیلی در اقتصاد نسخه پیچی می کرده اند.
جناب آقای نیلی با صراحت نوشته‌اند که «خبرگزاری تسنیم فرهاد نیلی را کرارا جزو اقتصاددانان لیبرال و نولیبرال می‌نامد. اینجانب به عنوان یک اقتصاد خوانده از وجود چنین مکتبی در اقتصاد بی‌اطلاعم و از تسنیم می‌خواهم بر پایه هر متن علمی که معتبر می‌داند، تعریف خود از اقتصاد لیبرال را ارائه و به استناد نوشته‌ها، سخنرانی‌ها و مصاحبه هایم مستندات انتساب اینجانب به مکتب فکری فوق را منتشر کند.»
آیا دفاع آقای نیلی از خصوصی‌سازی، آزادسازی و تاکید بر کوچک شدن دولت در اقتصاد ایران ناشی از نگاه نئولیبرالی به اقتصاد نیست؟ موجی که از دوره ریگان و تاچر آغاز شد و به کشورهای بسیاری سرایت کرد. البته اگر جناب نیلی نفرمایند که چنین اصطلاحی در ادبیات اقتصادی وجود ندارد و ایشان نشنیده است.
اینکه فارغ‌التحصیل دانشگاه یورک و رئیس پژوهشکده پولی و بانکی بانک مرکزی از وجود اقتصاد لیبرال؛ که با یک جستجوی ساده در فرهنگ آکسفورد و … قابل یافتن است و افراد زیادی مانند هایک، لوکاس و … برای توسعه نظری آن جایزه نوبل گرفته‌اند، و البته از دوره آدام اسمیت و تئوری دست نامرئی سابقه مکتوب دارد، بی اطلاع هستند، درخور تامل است.
آیا از نظر جناب آقای نیلی موضوعاتی مانند آزادی قراردادها، آزادی فرصت‌ها، تضمین مالکیت، آزادی بازارهای رقابت کامل و… جزو الزامات اقتصاد لیبرال (بازار آزاد) یا سرمایه‌داری نیستند و تنها مفاهیمی هستند که از خبرگزاری تسنیم، برای تخریب ایشان ساخته و پرداخته کرده و در ادبیات علم اقتصاد نفوذ داده است؟ از ایشان می‌خواهیم که فقط یک کتاب در حوزه مکتب‌شناسی اقتصادی معرفی کند که در‌آن به لیبرالیسم اقتصادی اشاره نشده باشد.
از جناب فرهاد نیلی می‌پرسیم که آیا ریاست پژوهشکده پولی و بانکی بانک مرکزی که در حکم مغز برای بانک مرکزی است و یا نماینده ایران در بانک جهانی که یکی از دو نهاد اصلی شکل دهنده و به سیاست‌های اقتصادی در کشورهای دنیا (از دهه ۱۹۷۰ تاکنون) است و دولت مورد علاقه ایشان از دوران معروف به سازندگی از نسخه‌های آن استفاده گسترده کرده و نتایج آن را همگان دیده‌اند و دارند می‌بینند؛ سمتهای کلیدی نیستند؟
انتهای پیام/
